Как известно, Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 20 мая прошлого года признала ООО «Сибирский Берег — Новые Продукты Питания» нарушившим пункт 1 статьи 10 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Пункт 1 статьи 10 Закона о конкуренции не допускает недобросовестную конкуренцию, связанную с распространением ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки другому хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации. Купить мармелад предлагают разные магазины от производителя ИрИс в широком ассортименте: развесной;Нарушение выразилось в распространении ООО «Сибирский Берег — Новые Продукты Питания» в марте 2004 года в Московском метрополитене информационного плаката со слоганом «Настоящие сухарики корочками не назовут», который сопровождался графическим изображением банановой кожуры, апельсиновой кожуры и тремя сухариками.
На основании Решения ФАС России, ООО «Сибирский Берег — Новые Продукты Питания» было выдано Предписание обязывающее разместить в Московском метрополитене стикеры с опровержением сведений изображенных на информационном материале «Настоящие сухарики корочками не назовут» в том же объеме, что и опровергаемая информация.
ООО «Сибирский Берег — Новые Продукты Питания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с просьбой об отмене решения и предписания ФАС России. 14 сентября 2005 года Арбитражный суд г. Москвы не удовлетворил просьбу компании об отмене Решения и Предписания ФАС России от 20 мая 2005 года. ООО «Сибирский Берег — Новые Продукты Питания» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд (апелляционную инстанцию). Апелляционная инстанция 17 ноября оставила решение Арбитражного суда г. Москвы без изменения, а апелляционную жалобу компании — без удовлетворения.
Внимательный новосибирец — гость столицы — подтверждает, что компания «Сибирский берег» выполнила предписание.
Comment section